книги

Очерки общественного и государственного строя древней Руси. И. Дьяконов 1912 год

Очерки общественного и государственного строя древней Руси. И. Дьяконов 1912 год
Автор Pavel
Очерки общественного и государственного строя древней Руси.
И. Дьяконов 
1912 год

Книга «Очерки общественного и государственного строя Древней Руси» М. А. Дьяконов.
Издательство: Юридический книжный склад «ПРАВО»
Санкт-Петербург 1912 год
Издание четвертое исправленное и дополненное
Формат: 220 мм х 150 мм
Количество страниц: 489 стр.
Материал: экземпляр в издательском коленкоровом переплете с тиснением.
Переплет: твердый.
На титульном листе штамп.

Очерки общественного и государственного строя древней Руси.
И. Дьяконов 
1912 год

Михаил Александрович Дьяконов (1855-1919) – академик, известный историк русского права, специализировавшийся на эпохи феодализма. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Профессор истории русского права в Дерптском (Юрьевском) университете (с 1890 г). Профессор Военно-юридической академии (1904 г) и Петербургского политехнического института (1905 г. — кафедра истории русского права). Экстраординарный (1909 г), ординарный (1912 г) академик Императорской Академии наук. Редактор исторического отдела энциклопедии Брокгауза и Эфрона.

Очерки общественного и государственного строя древней Руси.
И. Дьяконов 
1912 год

«Очерки…» — один из последних трудов Михаила Александровича, самый большой, объемный, емкий и содержательный. Попытался обобщить общий курс истории русского права, который читался в то время в высших учебных заведениях.
Собрал все доступные на тот момент лекции и курсы по истории права, максимально собрал, проанализировал, систематизировал, логически и методически привел в порядок и издал одной книгой. Автор использовал огромное количество документов, архивов, разных источников исторических и правовых…, а, главное, он сохранил (в максимально возможном объёме) все ссылки источников, с которыми работал, к которым обращался. Сейчас (на сегодняшний день) это представляет не меньший интерес, чем сама книга.
Данный труд сохраняет свое значение и по сей день, как историческое, так и научное.

Пожалуйста прокомментируйте